师从科比，他学了些啥？
www.lanqiuba.com 日期:2019-09-22 16:52:03 |
点击刷新
在海沃德伤退之后，他把握住了上位的机会，登上了球队先发小前的位置，之后又在双核缺席的情况下，扛起了凯尔特人进攻输出的大旗，成为了球队在季后赛中的队内得分王。隔扣勒布朗，与骑士鏖战7场，在频繁被人看低的情况下，塔图姆一次又一次地刷新了外界对于自己的认知。
稳定，高效，有着异于新人的成熟感，当这些标签全都被贴在一个年仅20周岁的新秀身上时，“他会成为未来之星”这样的期待，也就不难被人理解了。
但是，到了生涯的第二年，这样的好景并没有得到很好的延续——在使用率只上涨了2.6%的情况下，塔图姆的真实命中率从58.6%下滑到了54.7%。与此同时，他在单位回合内的得分产出也从新秀年的1.044降到了0.986。如果说新秀年的塔图姆算得上是惊艳，那么第二年，就多少有些让人觉得乏善可陈了。
球队在上赛季所经历的动荡，自然是个无法被忽视的因素。
欧文是个需要持球在手才能打出“真我”的球员，相比之下，他也的确比塔图姆更加成熟多变，有着更让人心安的得分技巧。同样的，大伤初愈的海沃德，也需要通过比赛来寻找自己的感觉，定位跟打法上的不断调试，影响着的不止是他自己，也包括了塔图姆。
这种随时随地可能产生的定位变动，加上球队内部日益加剧的球员矛盾，对塔图姆的状态产生影响，是能够被理解的。但这其中的影响究竟有多大，又是我们很难用数据去量化的。
从去年夏天塔图姆拜师科比开始，我们就已经能够大致了解他对于未来的定位跟规划是怎样的了——一个擅长持球终结的侧翼多面手。
上赛季，塔图姆将自己的持球进攻戏份从27.1%提升到了35.9%，而场均回合数则从先前3.6提升到了5.8。在海沃德迟迟无法找回进攻状态的情况下，塔图姆扮演的其实是球队在进攻端的二号箭头人物。
从某种意义上讲，这是一种迎合塔图姆喜好的做法，凯尔特人在尽可能地为他营造上赛季季后赛的进攻氛围，去给他提供历练的舞台。可为什么在效率上，塔图姆却出现了不升反降的状况呢？
塔图姆虽好，但并不具备顶级的身体条件，他现在的力量、速度跟爆发力，都不算上乘，这就决定了即便他能够打出67.8%的篮下终结效率，也并不喜欢频繁地去到禁区里跟对手做对抗——塔图姆上赛季在距离篮筐3英尺以内的出手比重为26.1%，较新秀年下降了5.9%——相比之下，他更喜欢在中远距离用跳投来完成终结。而决定投射效率的因素，无非也就两点：自身的投射水准，以及对于投射机会的选择。
虽然跳投在塔图姆整体进攻中的占比是几乎没变的，但效率却出现了巨幅的下滑。上赛季，塔图姆的每次跳投仅有0.94分入账，只超过了联盟48%的球员，平均线水准，要知道在新秀赛季，他每回合1.08分的表现可是超过了8成以上的NBA球员的。
当我们把塔图姆的投篮拆分成“接球跳投”和“急停跳投”两项以后，就会发现即便是在受防守限制比重增加的情况下，塔图姆在接球投篮的终结表现上，依旧表现的很能打——他上赛季在接球跳投这一项上的得分效率为1.239分/回合，超过了87%的球员。
真正下滑严重的，其实是急停跳投——塔图姆上赛季场均要通过急停跳投的方式出手4次，却仅能换来3.2分的收益，仅比46%的球员做的更好，较新秀赛季，他的命中率下降了7.9%，每回合要少拿0.14分。
就从这一季的表现里，我们能清晰地读到塔图姆想要成为科比式英雄的心情，但作为旁观者的我们而言，也明白，罗马非一日所能建成，科比式的英雄人物，也绝非是你用一个夏天的时间就能练就的。
塔图姆对于自身现有能力的认知，以及对投篮机会的选择，是存在问题的。
如果按照莫雷所研究的那一套理论，塔图姆就是个彻头彻尾的低效率球员，他很少选择突入篮下，制造罚球的几率也不高，偏爱低性价比区域的出手选择，让他看上去很不“魔球”。
但也有一部分人更偏爱古典式的打法，更加认同能用中投杀人的球员——比如凯文-杜兰特——他们认为距离更远的三分投篮也意味着更容易在高强度的防守中失去自己的威胁，而古典的老式打法则像是杯香醇红酒，在岁月的沉淀中，显得愈久弥香。
对塔图姆来讲，学会阅读比赛，用最正确的方式去化解防守，才是他在未来能够构建一切的根基。在这个基础上，他需要增强自身的对抗能力，需要提升自己的传球意识，需要学会从一个单纯的终结点，成长为一个真正能够改变并支配防守的超级明星。
这会是一段漫长且艰辛的旅途，塔图姆才刚刚上道，而幸运的是，年轻总归是人最大的资本…